ОАО "Таганрогский металлургический завод"

 

д. 1, ул. Заводская, г. Таганрог, 

Ростовская область, 347928

 

22.01.2015

 

308-АД15-294

 

50/26-1651

 

30.12.2014

 

 

Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 и определение Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.11.2014 по делу № А53-8021/2014 по заявлению ОАО «Таганрогский металлургический завод» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Таганрогского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области от 26.03.2014  № Т-00261-14 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 4.4 Закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС                                       «Об административных правонарушениях» и сообщаю следующее. 

Согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации                               об административных правонарушениях» (в редакции Федерального закона                        от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации                               в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме                                   и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4                 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе                                приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу,                           не заверенные судами в порядке, предусмотренном инструкцией                                           по делопроизводству такого суда. 

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе                                не приложены документы, подтверждающие служебное положение  доверителя – генерального директора Управляющей организации ОАО «Таганрогский металлургический завод»  – ОАО «Трубная Металлургическая Компания» Ширяева А.Г., выдавшего доверенность от 01.01.2014 № Т-19                                        гр. Кузнецову А.А. для представления интересов юридического лица                                   в судебных органах.

Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления в суд приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ, учредительных или иных документов юридического лица, договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

 

Приложение: на 19 листах.

 

Судья                                                                                                Г.Г. Кирейкова