ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 306-ЭС16-6876 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21.04.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В.  ходатайство администрации Николаевского муниципального района  Волгоградской области о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Волгоградской области от 31.08.2016, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 по делу   № А12-37524/2015,  

установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление суда  округа, вступившее в законную силу 20.01.2017.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу.  

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации  посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр»  17.04.2017, то есть по истечении установленного процессуальным  законодательством срока.  

Одновременно с подачей жалобы администрация Николаевского  муниципального района Волгоградской области (далее – администрация)  заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В обоснование заявленного ходатайства администрация ссылается на  позднее получение обжалуемого постановления. По мнению администрации,  двухмесячный срок истекает 31.03.2017, поскольку постановление окружного  суда получено 30.01.2017.  

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ, срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Как следует из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.  

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.  

Приведенные администрацией доводы не свидетельствуют о наличии  уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование.  

Из обжалуемого постановления от 20.01.2017 следует, что  представитель администрации принимал участие в судебном заседании суда  округа. Полный текст постановления размещен в картотеке арбитражных дел  сервиса «Электронное правосудие» 21.01.2017.  

Какого-либо обоснования невозможности ознакомления с находящимся  в общем доступе текстом обжалуемого судебного акта заявленное ходатайство  не содержит.  

Утверждение о необходимости исчисления процессуального срока с  момента получения копии постановления неосновательно, поскольку  противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках».  

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать администрации Николаевского муниципального района  Волгоградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов