79023_1431953

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-2453

г. Москва17 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания  «РСХБ-Страхование» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 по делу  № А40-19641/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 по тому  же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива  «Колхоз имени Кирова Октябрьского района Оренбургской области» к  компании о взыскании 18 722 238 рублей 05 копеек страхового возмещения, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.08.2019, иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2019  решение от 17.05.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.08.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов как  не соответствующих условиям страхования. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о наступлении страхового случая, составе и размере  связанных с ним убытков основаны на договоре сельскохозяйственного  страхования (урожай сельскохозяйственных культур «Господдержка –  Классика») от 14.09.2017  № ОБ-05-21-0014496. 

Довод компании об отсутствии оценки ее возражениям и доказательствам  опровергается содержанием судебных актов и не создает оснований для их  кассационного пересмотра. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать акционерному обществу «Страховая компания  «РСХБ-Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова