ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 302-ЭС21-17934

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 сентября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство федерального бюджетного учреждения «Центральная  база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2020 по делу  № А19- 2868/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17  марта 2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 17.06.2021 по тому же делу 

по иску федерального бюджетного учреждения «Центральная база  авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» к обществу с ограниченной  ответственностью «Леспром» о взыскании 784 841, 58 руб. задолженности 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: общества с ограниченной  ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Ангара», Министерства  лесного комплекса Иркутской области, ОГАУ «Иркутская база авиационной  охраны лесов», Российскаой Федерации в лице Министерства финансов  Российской Федерации, Федерального агентства лесного хозяйства, ОГАУ  «Лесхоз Иркутской области», 

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение «Центральная база авиационной охраны лесов  «Авиалесоохрана» (далее - учреждение) 25.08.2021 обратилось в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Иркутской области от 18.12.2020 по делу  № А19-2868/2020, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 и  

постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2021  по тому же делу.  

Одновременно учреждение просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2021  на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, суд  признает причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено учреждением в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство федерального бюджетного учреждения «Центральная база  авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок  восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова