ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС17-20742

г. Москва

18 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2017 по делу № А40-78772/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 27 000 рублей финансовой санкции,

установил:

Арбитражный суд города Москвы решением от 02.08.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017, отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе общество «Зетта Страхование» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, указывая на наличие права на применение ответственности за несоблюдение ответчиком срока направления отказа в выплате части страхового возмещения, впоследствии взысканной судом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Исследовав обстоятельства взаимоотношений сторон в рамках конкретного страхового случая и учитывая обстоятельства, установленные в ранее рассмотренном деле № А40-191224/2015 о взыскании страхового возмещения и неустойки, суды не установили основания для взыскания финансовой санкции за нарушение срока направления отказа в страховой выплате.

Установленные судами обстоятельства не подлежат пересмотру на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова