79020_2006227  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС23-5813 

г. Москва 15.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – податель  жалобы, учредитель ООО «Звезда) на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 27.01.2021, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.02.2023 по делу № А19-4425/2020,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью ПСК «ГЕЛИОПОЛЬ» и ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда»,  подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Фонду  капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее –  фонд, заказчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Отказывая ООО «Звезда» в удовлетворении требований, суды,  руководствуясь положениями статей 10, 166, 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлением Правительства  

Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения  подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке  осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций  специализированной некоммерческой организации, осуществляющей  деятельность, направленную на обеспечение проведения капительного ремонта  общего имущества в многоквартирных домах», принимая во внимание  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 по делу А19-15817/2019  (установлен факт незаконности включения ООО «Звезда» в реестр  квалифицированных подрядных организаций по оказанию услуг и выполнению  работ по ремонту (замене) лифтов, лифтового оборудования, предоставившего  заведомо недостоверные сведения и подложные документы с целью  подтверждения необходимого опыта данных работ), пришли к выводу о  наличии в действиях ООО «Звезда» признаков недобросовестности,  злоупотребления правом при участии в электронном аукционе и заключении  договора на оказание услуг и выполнению работ по ремонту (замене) лифтов,  лифтового оборудования.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова