ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 27-ПЭК23 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31.03.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  надзорную жалобу ФИО1 на определение Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 15.12.2022 № 305-ЭС22-14865, вынесенное по результатам рассмотрения  кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Комплексные энергетические решения» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022 по делу   № А40-264080/2020,  

установила: 

общество обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении  ФИО1, ФИО2 к субсидиарной  ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью  «Сталькрафт» (далее – должник) и взыскании с них 4 704 077 руб. 85 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 05.05.2022, в удовлетворении иска отказано.  

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 15.12.2022 указанные судебные акты отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

В надзорной жалобе заявитель, ссылаясь на наличие оснований,  предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит отменить определение  Судебной коллегии от 15.12.2022 и оставить в силе принятые по делу судебные  акты.  

Согласно пункту 1 части 6 статьи 308.4 АПК РФ по результатам изучения  надзорной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если  отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке  надзора.  

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке  надзора предусмотрены статьей 308.8 АПК РФ. К ним относится нарушение  обжалуемым судебным постановлением прав и свобод человека и гражданина,  гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными  принципами и нормами международного права, международными договорами  Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц  или иных публичных интересов; единообразия в применении и (или)  толковании судами норм права.  

Изучив изложенные в надзорной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит  таких оснований.  

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение,  Судебная коллегия руководствовалась статьями 1, 10, 48, 53.1, 56, 87  Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017   № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих  должника лиц к ответственности при банкротстве», и исходила из того, что  судами не исследованы обстоятельства, на которые ссылалось общество в  обоснование исковых требований, не оценены все представленные в материалы  дела доказательства.  

Поскольку решение по существу спора принято без установления  имеющих существенное значение для дела обстоятельств, допущенные судами  нарушения норм права являются существенными, без их устранения  невозможно восстановление прав и законных интересов общества, Судебная  

коллегия отменила обжалуемые судебные акты, направив дело на новое  рассмотрение.  

При изучении жалобы не установлено неправильного применения  Судебной коллегией норм материального и процессуального права. Несогласие  заявителя с выводами суда не свидетельствует о наличии оснований,  предусмотренных статьей 308.8 АПК РФ для пересмотра дела в порядке  надзора.  

Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать ФИО1 в передаче надзорной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова