79007_1274226  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 264-ПЭК18(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июня 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ФастПласт» (д/п. Кратово, Раменский район, Московская область)  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи надзорной  жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2019 № 305-ЭС16-20992(8)  по делу № А41-77824/2015 Арбитражного суда Московской области,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «ФастПласт» обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с указанной надзорной жалобой,  в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока  ее подачи.  

Приведенные заявителем доводы обоснованны, не противоречат условиям  и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных  в статье 117, пункте 5 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока  надзорного обжалования уважительной. В связи с изложенным ходатайство  подлежит удовлетворению.  

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины по  надзорной жалобе не рассматривается, поскольку согласно статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации надзорные жалобы на определения  арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 308.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФастПласт»  удовлетворить.  

Срок подачи надзорной жалобы на определение Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015 Арбитражного суда Московской  области восстановить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова