79003_1507772

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС20-15044

г. Москва20 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телеком  центр» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики  Калмыкия от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.06.2020 по делу  № А22-3037/2017  о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Трест  Южстальконструкция» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

определением суда первой инстанции от 12.02.2020 утверждено мировое  соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено. 

Постановлением окружного суда от 18.06.2020 определение Арбитражного  суда Республики Калмыкия оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые определение  и постановление и принять новый судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебный актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями  150, 151, 156, 158 и 159 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что условия спорного  соглашения, заключенного по воле большинства конкурсных кредиторов,  не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.  

С этим согласился Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Изложенные в кассационной жалобе общества возражения  не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального  права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными  основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов