ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-16837

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная  пивоварня «Афанасий» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 09.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.05.2021 по делу  № А40-93558/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня  «Афанасий» к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка о  взыскании убытков в размере 7 610 051,32 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2021, в иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Исходя из доводов жалобы, основания для ее удовлетворения  отсутствуют. 

Оценив представленные доказательства, суды отказали в иске, признав  недоказанным совокупность условий, предусмотренных статьями 15, 1069  Гражданского кодекса Российской Федерации, и необходимых для возмещения  вреда. 

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление  иных фактических обстоятельств дела, связанных с оценкой разумности и  осмотрительности действий (бездействия) административного органа, а также  установленных в рамках иного арбитражного дела обстоятельств нахождения  продукции в незаконном обороте, а также не соответствуют правовой позиции,  изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011  № 145 «Обзор  практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда,  причиненного государственными органами, органами местного  самоуправления, а также их должностными лицами». 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов