79006_2047623 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-8080(3) 

г. Москва  17.07.2023 Дело № А82-10292/2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2023 по  делу № А82-10292/2015 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Север" (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 08.11.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа,  требование акционерного общества Коммерческий банк "Северный кредит"  в размере 28 442 635,40 руб. признано обоснованным и подлежащим  включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное  залогом имущества должника.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения  в судебном заседании отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора  доказательства, руководствуясь статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве,  

суды признали, что заявленные банком требования являются обоснованными  и подлежащими включению в реестр, поскольку подтверждены надлежащими  доказательствами, а срок для предъявления требований в ходе конкурсного  производства не пропущен.  

Оснований не согласиться с выводами судов не установлено. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов нижестоящих инстанций, выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального  и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов