ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-21016 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023 по делу   № А40-110639/2021 Арбитражного суда города Москвы,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в  Арбитражный суд города Москвы обратился кредитор ФИО1 с  заявлением о признании недействительными платежей должника в пользу  ФИО2 в период с 23.09.2018 по 27.05.2021 на общую сумму  4 104 181 рубль 19 копеек и применении последствий их недействительности.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023  заявление удовлетворено в части признания недействительными платежей в  период с 23.09.2018 по 20.09.2019 на общую сумму 2 663 164 рубля 19 копеек и  применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с  ФИО2 в пользу должника спорной суммы денежных средств; в  удовлетворении заявления в остальной части отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.05.2023 определение суда первой инстанции изменено; признаны  недействительными платежи в период с 23.09.2018 по 11.09.2019 на общую  сумму 1 134 579 рублей 19 копеек; применены последствия недействительности  сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника указанной  

суммы денежных средств; в удовлетворении заявления в остальной части  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной  инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций  руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.12.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных  с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», и исходили из недоказанности наличия совокупности условий,  необходимой для признания платежей в сумме 1 528 585 рублей в пользу  супруги должника недействительными, совершенными с целью причинения  вреда имущественным правам кредиторов.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина