79008_2186264  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-2056 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.03.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АНД»  (заявитель) на определение Арбитражного суда Красноярского края  от 08.06.2023 по делу № А33-10463/2021, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2023 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «АНД» к кредитному  потребительскому кооперативу «Красноярская кредитно-сберегательная  компания» о взыскании задолженности, при участии в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО1, ФИО2, публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью  «Диамант»,  

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 23.11.2022, в иске отказано.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2022  заявление кредитного потребительского кооператива «Красноярская кредитно-сберегательная компания» о распределении 107 000 руб. судебных расходов  удовлетворено в части взыскания с истца в пользу ответчика 100 000 руб.  судебных расходов, в остальной части заявления отказано.  

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 02.05.2023 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «АНД» на решение и постановление апелляционного суда  прекращено в связи с прекращением правоспособности ответчика.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  

апелляционного суда от 15.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 22.12.2023, заявителю отказано в  удовлетворении заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам определения от 21.12.2022.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты,  принятые по заявлению о пересмотре по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам определения о взыскании судебных расходов, возражая против  выводов судов, принять по делу новый судебный акт или направить дело на  новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Рассматривая заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам определения, суды руководствовались статьями 309– 311Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили  из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на новые или  вновь открывшиеся, не относятся к обстоятельствам, с наличием которых  действующее законодательство связывает возможность пересмотра  вступившего в законную силу судебного акта.  

Жалоба не содержит доводов об основаниях прекращения производства  по делу и прекращения производства по кассационной жалобе, которые не  были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или  подтверждали бы существенные нарушения норм материального и  процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может  служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АНД» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост