79060_2037919 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-5227 

г. Москва  30.06.2023 Дело № А56-14766/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационные жалобы акционерного  общества «Научно-промышленное объединение «Атлантрыбфлот» (далее –  объединение), общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда»  (далее – общество), акционерного общества «Рыбопромышленная Компания  «Рыбфлот-ФОР» (далее – компания) и общества с ограниченной  ответственностью «СК Эксклюзив» (далее – ООО «СК Эксклюзив») на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.06.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 26.01.2023,  

установил:

объединение, общество и компания обратились с иском к ООО «СК  Эксклюзив» и обществу с ограниченной ответственностью «Русич-Шушары»  (далее – ООО «Русич-Шушары») о солидарном взыскании убытков.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.06.2022 в иске отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2022 решение отменено, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 26.01.2023 постановление апелляционного суда отменено, решение суда  первой инстанции оставлено в силе.  

Не согласившись с судебными актами судов первой инстанции и округа,  истцы обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи  2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

ООО «СК Эксклюзив» в жалобе просит отменить судебные акты и  удовлетворить требования к ООО «Русич-Шушары».  

Изучив материалы дела, изложенные в жалобах доводы и принятые по  делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех  необходимых условий для взыскания с ответчиков убытков, суд первой  инстанции отказал в иске.  

Суд округа, приняв во внимание установленные судебными инстанциями  обстоятельства, признал правомерными выводы об отказе в иске.  

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья  

определил:

в передаче кассационных жалоб «Научно-промышленное объединение  «Атлантрыбфлот», общества с ограниченной ответственностью «Морская  звезда», акционерного общества «Рыбопромышленная Компания «Рыбфлот- ФОР» и общества с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов