ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 22-КГ 14-5 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 4 апреля 2014 г.  

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе  

                                                председательствующего Горохова Б.А., судей Гуляевой Г.А., Назаровой А.М. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 4 апреля 2014 г. гражданское дело по  иску Алексеенко Р.П. к Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской  Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» о признании действий  незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда  по кассационной жалобе Федерального казённого учреждения «Управление  финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по  Республике Северная Осетия-Алания» на решение Советского районного суда  г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 8 мая 2013 г.,  которым исковые требования удовлетворены частично, и апелляционное  определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда  Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля 2013 г., которым указанное  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Гуляевой ГА., выслушав объяснения представителей Федерального  казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания»  Стручковой Е.А., Елоевой Э.Т., Мартыновой М.Н., поддержавших доводы  кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда Российской Федерации  

 

УСТАНОВИЛА: 

                                                Алексеенко Р.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий  незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,  ссылаясь на то, что ответчик при расчёте её среднего месячного заработка на  период трудоустройства, выходного пособия, оплаты за время ежегодного  оплачиваемого отпуска отказался включить выплаченные в соответствии с  приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г.   № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности  использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты  труда лиц гражданского персонала Вооружённых Сил Российской Федерации»  премии. Считая данный отказ незаконным, истец просила взыскать  недополученные суммы среднего заработка для оплаты за время отпуска,  выходного пособия при увольнении, выплатить средний заработок на период  трудоустройства за январь, февраль и март 2013 г. с включением в расчёт  указанных премий, взыскать компенсацию морального вреда и судебные  расходы.  

                                                Представитель ответчика иск не признал. 

                                                Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики  Северная Осетия-Алания от 8 мая 2013 г. заявленные требования  удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия ответчика,  связанные с невключением в расчёт среднего заработка премии, взыскал с  ответчика недоплаченные суммы среднего заработка для оплаты выходного  пособия при увольнении за январь 2013 г. в размере 

<

...> руб., для оплаты  среднего заработка на период трудоустройства за февраль 2013 г. в размере  

<

...> руб., за март 2013 г. в размере 

<

...> руб., компенсацию  морального вреда в размере 

<

...> руб., судебные расходы в размере 

<

...> руб.  В остальной части в удовлетворении требований отказано.  

                                                Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским  делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля  2013 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

                                                По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января  2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для  проверки в кассационном порядке, и определением судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 26 февраля 2014 г. кассационная жалоба  Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная  Осетия-Алания» с делом передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации.  

                                                В кассационной жалобе Федерального казённого учреждения  «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской  Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» содержится просьба об  отмене состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что судом первой и апелляционной инстанции при его рассмотрении допущены  существенные нарушения норм материального права.  

                                                Истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте  рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание Судебной  коллегии не явилась, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по  гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит  возможным рассмотрение дела в её отсутствие.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации приходит к следующему.  

                                                В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных  постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения  норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела,  без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных  прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

                                                При рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной  инстанции были допущены такого рода существенные нарушения норм права,  выразившиеся в следующем.  

                                                Судом установлено, что Алексеенко Р.П. с 1 февраля 2011 г. работала в  должности бухгалтера отделения учёта и отчётности Федерального казённого  учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской  Республикам», которое приказом Министра обороны Российской Федерации  от 7 сентября 2012 г. № 2798 реорганизовано путём присоединения к  Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная  Осетия-Алания». 29 декабря 2012 г. Алексеенко Р.П. была уволена в связи с  сокращением штата работников по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса  Российской Федерации.  

                                                В период работы в соответствии с приказами работодателя  Алексеенко Р.П. были выплачены премии на основании приказа Министра  обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. № 1010 «О  дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов  денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского  персонала Вооружённых Сил Российской Федерации». Указанные премии не  были учтены при расчёте среднего месячного заработка, оплаты за время  отпуска, выходного пособия при увольнении, среднего месячного заработка на  период трудоустройства истца.  

                                                Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из  того, что выплаченные Алексеенко Р.П. премии на основании приказа  Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов  денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского  персонала Вооружённых Сил Российской Федерации» входят в систему  оплаты труда и подлежат включению в средний заработок при расчёте выплат  при увольнении.  

                                                С данным выводом суда первой инстанции согласилась судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная  Осетия-Алания.  

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации с приведённой позицией согласиться не может, поскольку судом  при вынесении решения допущены существенные нарушения норм  материального права, без устранения которых невозможно восстановление  прав ответчика.  

                                                В соответствии со статьёй 135 Трудового кодекса Российской Федерации  заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в  соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты  труда.  

                                                Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов  (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в  том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы  доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования,  устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными  нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными  нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.  

                                                Из материалов дела усматривается, что оплата труда истца производилась  в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 10  ноября 2008 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооружённых Силах  Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации  от 5 августа 2008 г. № 583», которым утверждены Положение о системе  оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства  обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере  образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо- оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных  организаций вооружённых сил Российской Федерации и Порядок  формирования и использования годового фонда оплаты труда гражданского  персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской  Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины,  культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно- издательской, а также воинских частей и иных организаций Вооружённых сил  Российской Федерации.  

                                                Указанным Положением предусмотрено, что выплаты компенсационного  и стимулирующего характера, их размеры и условия выплаты  устанавливаются положениями об оплате труда (коллективными договорами,  иными локальными нормативными актами) в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими  нормы трудового права, с участием профсоюзного органа или иного  представительного органа работников в пределах лимитов бюджетных  обязательств и средств, предусмотренных на эти цели годовым фондом оплаты  труда, доведённых до получателей бюджетных средств соответствующими  распорядителями средств федерального бюджета.  

                                                На выплаты стимулирующего характера также направляются средства  экономии годового фонда оплаты труда, в том числе, высвобождаемые в  результате сокращения численности гражданского персонала, а также  поступающие от предпринимательской и иной приносящей доход  деятельности, в соответствии с генеральным разрешением Министерства  обороны Российской Федерации и сметами доходов и расходов по приносящей  доход деятельности в установленном в Министерстве обороны Российской  Федерации порядке.  

                                                Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1459  "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования  средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной  власти" установлено, что в целях повышения эффективного использования  средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной  власти при сокращении численности работников, лиц рядового и  начальствующего состава размеры фондов оплаты труда и средств  федерального бюджета на денежное довольствие, исчисленные на 1 января  2007 года в соответствии с пунктом 4 настоящего Указа, сохраняются на  очередной и последующие годы. Средства фондов оплаты труда работников и  гражданского персонала, а также средства федерального бюджета на денежное  довольствие военнослужащих остаются в распоряжении руководителей  соответствующих федеральных органов исполнительной власти и они могут  использоваться ими, в том числе на выплату работникам, лицам рядового и  начальствующего состава и гражданскому персоналу премий по результатам  работы (службы).  

                                                Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря  2006 г. № 1459 Министром обороны Российской Федерации издан приказ от  26 июля 2010 г. № 1010 "О дополнительных мерах по повышению  эффективности использования фондов денежного довольствия  военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооружённых  Сил Российской Федерации", которым утверждён Порядок определения и  расходования объёмов бюджетных средств, направляемых на дополнительные  выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и  премии лицам гражданского персонала Вооружённых Сил Российской  Федерации.  

                                                Согласно пункту 1 указанного Порядка дополнительные выплаты  военнослужащим и премии лицам гражданского персонала выплачиваются  ежеквартально в пределах сумм, доведённых на эти цели до центральных  органов военного управления, видов Вооружённых Сил, военных округов, флотов, родов войск Вооружённых Сил, объединений, соединений, воинских  частей и организаций Вооружённых Сил.  

                                                Пункт 2 Порядка предусматривает, что расходы на дополнительное  материальное стимулирование осуществляются за счёт экономии бюджетных  средств в результате сокращения численности личного состава Вооружённых  Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответствующий  финансовый год лимитов бюджетных обязательств на выплату денежного  довольствия военнослужащим и оплату труда лиц гражданского персонала.  

                                                Из приведённых выше норм следует, что дополнительное материальное  стимулирование, установленное приказом Министра обороны Российской  Федерации от 26 июля 2010 г. № 1010 «О дополнительных мерах по  повышению эффективности использования фондов денежного довольствия  военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных  Сил Российской Федерации», не является гарантированной выплатой  обязательного характера, предусмотренной системой оплаты труда, и  осуществлялось только за счёт высвободившихся в результате сокращения  численности работников, то есть за счёт экономии бюджетных средств в  пределах, доводимых на указанные цели Министерством обороны Российской  Федерации, лимитов.  

                                                Таким образом, правовые основания для принятия решения о включении  в расчёт среднего заработка и иных сумм при увольнении Алексеенко Р.П.  дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом  Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. № 1010 «О  дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов  денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского  персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», у суда отсутствовали.  

                                                Учитывая изложенное, в целях исправления судебной ошибки,  допущенной при рассмотрении дела судебными инстанциями в применении  норм материального права, которая повлекла вынесение неправосудного  решения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации признаёт решение Советского районного суда г.  Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 8 мая 2013 г. и  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам  Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля 2013 г.  подлежащими отмене.  

                                                Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения и разрешения дела, судом первой инстанции установлены,  Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления и не  передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым в  удовлетворении исковых требований Алексеенко Р.П. отказать.  

                                                Руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного Суда Российской Федерации  

 

ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная  Осетия-Алания от 8 мая 2013 г. и апелляционное определение судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная  Осетия-Алания от 30 июля 2013 г. отменить.  

                                                Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых  требований Алексеенко Р.П. к Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» о признании  действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации  морального вреда отказать.  

                                                Председательствующий Судьи