ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-8799

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –  общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и  Ленинградской области объединение организаций профсоюзов «Ленинградская  Федерация профсоюзов» (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 по делу  № А56-27019/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.03.2020 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

общественная организация Межрегиональное Санкт-Петербурга и  Ленинградской области объединение организаций профсоюзов «Ленинградская  Федерация профсоюзов» обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного  общества «Российский сельскохозяйственный банк» 5 547 280 рублей ущерба и  173 105 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.06.2019 в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.03.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. 

Общественная организация Межрегиональное Санкт-Петербурга и  Ленинградской области объединение организаций профсоюзов «Ленинградская  Федерация профсоюзов» обратилась в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 393, 395, 845,  847, 854, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сделали  вывод об отсутствии со стороны банка нарушений предусмотренного  договором порядка проверки распоряжений клиента. 

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку  доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга  и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов  «Ленинградская Федерация профсоюзов» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина