79005_1382254

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС18-24148(25)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 и  постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2019 по делу   № А60-34642/2018, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2018 принято  к производству заявление ФИО2 о признании  ФИО3 (далее – должник) несостоятельным  (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в  апелляционном порядке. 

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2019,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.12.2019,  апелляционная жалоба оставлена без движения.  

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на указанный  судебный акт окружного суда, одновременно ходатайствуя о приостановлении  его исполнения, а также о приостановлении исполнения иного судебного акта,  вынесенного в рамках настоящего дела о банкротстве. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Таким образом, исполнение может быть приостановлено только в  отношении обжалуемых судебных актов. 

В данном случае решение Арбитражного суда Свердловской области  от 19.02.2019, в отношении которого заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения, подателем кассационной жалобы не обжалуются; основания для  приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Уральского  округа от 03.12.2019 отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 и  постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2019 по делу   № А60-34642/2018 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев