79015_1396747

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС14-2514 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу Общероссийской общественной организации писателей  «Общероссийское литературное сообщество» на определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 по делу   № А40-173545/2012, 

установил:

Общероссийская общественная организация писателей  «Общероссийское литературное сообщество» обратилась в Девятый  арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым  обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на  определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.02.2019   № 266-О.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от  25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 09.10.2019, в удовлетворении заявления о пересмотре  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по  делу  № А40-173545/2012 по новым обстоятельствам отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты  отменить, направить заявление на новое рассмотрение в апелляционный суд в  ином составе суда. 

Заявитель считает, что судами нарушены нормы права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  

свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы заявителя не установлено. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции,  руководствуясь положениями статей 309, 310, 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011  № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», отклоняя ссылку заявителя на определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 12.02.2019  № 266-О «Об  отказе в принятии к рассмотрению жалобы общероссийской общественной  организации писателей «Общероссийское Литературное сообщество» на  нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1  Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении  государственной собственности в Российской Федерации на федеральную  собственность, государственную собственность республик в составе  Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных  округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга 8 и муниципальную  собственность», а также на пункт 3 раздела I и пунктом 2 раздела II  Приложения 1 к данному Постановлению, указал на то, что Конституционный  Суд РФ не признавал не соответствующим Конституции Российской  Федерации закон, примененный арбитражным судом в настоящем деле.  

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии основания для  пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. 

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают  выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,  повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отказать Общероссийской общественной организации писателей  «Общероссийское литературное сообщество» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков