79015_1339951

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-18063

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лаорус  Продукт» на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019,  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2019 по  делу  № А51-25368/2018 по иску акционерного общества «Корпорация развития  Дальнего Востока» (далее - истец) к обществу с ограниченной  ответственностью «Лаорус Продукт» (далее - ответчик) о расторжении  соглашения от 23.12.2016  № 1/Р-105 об осуществлении деятельности на  территории опережающего социально-экономического развития,  

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2019, постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 06.08.2019, исковые требования удовлетворены. 

Ответчик обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями  статей 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта  1 статьи 12, пункта 1 части 6 статьи 13, пунктов 1, 2 и 5 статьи 14, пунктов 2 и 3  статьи 15 Федерального закона от 29.12.2014  № 473-ФЗ «О территориях  опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»,  условиями заключенного сторонами соглашения, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив  факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств,  предусмотренных пунктами 3.3.4 и 4.4 соглашения, непредоставление в срок до  31.12.2017 результатов инженерных изысканий и разработанной проектной  документации, суды пришли к выводу о существенном нарушении ответчиком  соглашения, в связи с чем расторгли данное соглашение по требованию истца. 

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. 

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лаорус Продукт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации