79016_893034  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС16-18107 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство граждан ФИО1 (Москва),  ФИО2 (Москва), ФИО3  (Москва), ФИО4 (Москва), ФИО5 (Москва), ФИО6 (Москва) (далее – заявители) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  07.10.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  04.02.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  07.09.2016 по делу № А40-92417/2015,  

установил:

заявители 23.12.2016 обратились в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города  Москвы от 07.10.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 04.02.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  07.09.2016 по делу № А40-92417/2015, к которой прилагалось ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016, на  

момент обращения заявителей в Верховный Суд Российской Федерации с  настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей  291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Оценив приведенные заявителями причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременное направление в суд первоначальной  кассационной жалобы – 07.11.2016 (согласно оттиску штампа на почтовом  конверте), а также то, что кассационная жалоба подана в пределах шести  месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного  акта, суд полагает возможным восстановить заявителям пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова