79013_832184  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-8152 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 июля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу Министерства транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края (г.Краснодар) на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 07.04.2016 по делу Арбитражного суда  Краснодарского края № А32-16779/2015, по иску Департамента  имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент)  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной  ответственностью «Пинад» (далее – общество) об истребовании из незаконного  владения ответчика недвижимого имущества – квартиры № 121, общей  площадью 137,7 кв. м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный округ,  ул. имени Володи Головатого, 109/ ул. им. Передерия, 64 (далее - квартира),  путем освобождения указанной квартиры и передачи ее по акту приема- передачи ГКУ КК «Краснодаравтодор» (далее – учреждение), с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, - администрации Краснодарского края (далее –  администрация), Министерства транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края (далее – министерство), учреждения, ФИО1 и  ФИО2,  

установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2016 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 07.04.2016, в удовлетворении исковых  требований отказано.  

В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив, что о выбытии спорного имущества истцу было или должно было  быть известно не позднее 19.12.2007, между тем, иск предъявлен к ответчику в  мае 2015 года, суд, руководствуясь статьей 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом  1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении  требований отказал по причине истечения установленного законом срока  исковой давности, о чем было заявлено обществом.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций,  получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на  иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского  края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации