79008_1936323 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-27727 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18.01.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая компания» (истец) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 05.05.2022 по делу № А40-208415/2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая  компания» к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о взыскании  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022,  оставленным без изменения постановлением постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022, в удовлетворении иска  отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального  права, и направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 395, 539,  544, 548, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о том, что спорный объем электроэнергии правомерно определен  ответчиком (ресурсоснабжающая организация) на основании показаний  общедомовых (коллективных) приборов учета МКД, находящихся в  управлении истца, за вычетом объемов потребления бытовых и транзитных  абонентов, имеющих прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.  

Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм  процессуального права был предметом рассмотрения суда округа и отклонен  как неосновательный. Доводы об отсутствии доказательств, подтверждающих  учет ответчиком объема поставки коммунального ресурса, потребленного в  рамках прямых договоров собственниками жилых помещений в МКД, были  предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и отклонены как  неподтвержденные исследованными судами доказательствами с подробным  изложением мотивов отклонения, ввиду чего повторное заявление истцом тех  же доводов само по себе не является основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост