ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-КГ15-10157 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрела  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фотон-СК»  (г.Владивосток) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Приморского края от 19.11.2014 по делу № А51-20239/2014,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015,  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2015 по  тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Фотон-СК» (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 10 по Приморскому краю о признании незаконными и  отмене решения,  

установила: 

в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или)  постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина  в размере 3 000 рублей.  

Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе  

предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не  превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.  

В обоснование ходатайства кооператив ссылается на арест счета по  налоговым обязательствам.  

Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд не находит  оснований для его удовлетворения.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Из справки ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока  от 16.06.2015 следует, что у общества открыты три расчетных счета:   № 40702810050000002458, 40702810604561489901 и 40702810900061489901.  

Из справки банка от 17.06.2015 исх. № 11/5-150 следует, что остаток  денежных средств по расчетным счетам № 40702810604561489901 и  40702810900061489901 составляет 0 руб. 00 копеек. Сумма денежных средств  по документам, находящимся в очереди, ожидающих разрешение на  проведение операций, по состоянию на 15.06.2015 составляет 30 243 рубля 57  копеек и 1 196 851 рубль 51 копейку. Сумма денежных средств по документам,  находящимся в очереди на исполнение в срок распоряжений, по состоянию на  15.06.2015 составляет 4 071 570 рублей 68 копеек.  

Однако заявителем не представлены какие-либо доказательства,  подтверждающие отсутствие у общества на другом открытом расчетном счете   № 40702810050000002458 достаточных денежных средств для уплаты  государственной пошлины на момент обращения с кассационной жалобой в  суд.  

Таким образом, заявителем не представлены бесспорные доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

Кроме этого, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  

является правом, а не обязанностью суда. 

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фотон-СК» о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова