ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС26-816

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 марта 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства здравоохранения Астраханской области (кредитора) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2025 г., принятые в деле № А06-4218/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), 

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2025 г., должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий. 

В кассационной жалобе Министерство здравоохранения Астраханской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие объективной оценки платежеспособности должника и игнорирование его недобросовестности при инициировании процедуры банкротства. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается. 

Суды установили, что задолженность, явившаяся основанием для подачи должником заявления о собственном банкротстве, не погашена и не подтверждено наличие у него дохода, способного обеспечить восстановление платежеспособности и погашение долгов, в связи с чем признали наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 2136 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Оценка добросовестности действий должника при возникновении и исполнении обязательств перед кредиторами, инициировании собственного банкротства, влияющих на сложение долгов, осуществляется судами по завершении процедуры реализации имущества. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Министерству здравоохранения Астраханской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова