79003_1889217 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 302-ЭС22-19152 

г. Москва 25 октября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного  суда Красноярского края от 19.01.2022, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.06.2022 по делу № А33-2092/2019  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Красноярская лесная инвестиционная компания» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании  недействительными и о применении последствий недействительности восьми  договоров купли-продажи автомобилей и прицепов, заключенных должником  (продавцом) и ФИО1 (покупателем).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2022  заявление управляющего удовлетворено, договоры признаны  недействительными, применены последствия их недействительности в виде  взыскания с ФИО1 в пользу должника 10 832 000 рублей, а также  в виде восстановления требования ФИО1 к должнику в размере  10 832 000 рублей.  

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.04.2022  изменил определение суда первой инстанции в части применения последствий  недействительности договоров: с ФИО1 в пользу должника взысканы  10 832 000 рублей, требование ФИО1 к должнику восстановлено  в размере 6 200 000 рублей; в остальной части судебный акт оставлен без  изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 27.06.2022 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить определение и постановления судов  

трех инстанций, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявления конкурсного управляющего.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Удовлетворяя требование конкурсного управляющего о признании сделок  недействительными, суды руководствовались пунктом 1 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из доказанности заявителем совокупности  обстоятельств, необходимой для признания договоров недействительными как  заключенных при неравноценном встречном исполнении обязательств  ФИО1  

Изменяя определение суда первой инстанции в части применения  последствий недействительности сделок, Третий арбитражный апелляционный  суд руководствовался пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, изложенными  в пунктах 25 и 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)». С этим согласился окружной суд.  

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов