79068_2037427 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-11408 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Вологодской области  от 23.11.2022 по делу № А13-14451/2020, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Вологодской области обратилась финансовый управляющий  ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у  ООО «Авикон» протоколов собрания участников общества с 2017 года по  настоящее время; списка аффилированных лиц общества с 2017 года по  настоящее время; списка имущества общества с указанием балансовой  стоимости за период с 2014 года по настоящее время, с постатейной  расшифровкой, копий правоустанавливающих документов на объекты  движимого, недвижимого и иного имущества организации, являющегося  активами; документов, подтверждающих оплату (банковские выписки,  платежные поручения, расходные ордера и пр.) за выход должника из состава  участников или список имущества, переданного должнику в натуре.  

Определением Арбитражного суда Вологодской области  от 23.11.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановлением  

Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении  заявления отказано.  

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Установив, что ООО «Авикон» предоставило расчет стоимости чистых  активов за 2017 год, выписки по лицевому счету за период с 19.05.2022 по  25.05.2022, документы, подтверждающие выплату доли должнику, и расчет  стоимости доли, тогда как финансовый управляющий не обосновал  необходимость в запрашиваемых документах, руководствуясь положениями  статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суды отказали в удовлетворении  заявления об истребовании документов.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина