79007_1343072

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-17793

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2019 по делу   № А11-9874/2017 по иску акционерного общества «Владимирские  коммунальные системы» (далее – сбытовая компания) к публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» (далее – сетевая организация) о взыскании  16 450 руб. убытков (ущерб, моральная компенсация, штраф) за ненадлежащее  исполнение обязательств по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии,  

установил:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество  «Владимирская областная электросетевая компания», общество с ограниченной  ответственностью «Колосок». 

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.09.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 25.06.2019, решение от 03.09.2018 отменено, иск  удовлетворен в части взыскания 8 500 руб. ущерба. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, оставить в  силе решение суда первой инстанции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск в части, суды руководствовались статьями 309, 310, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения сетевой организации (исполнитель,  «котлодержатель») от возмещения ущерба, возникшего вследствие  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному  договору и оплаченного сбытовой компанией (заказчик) в пользу потребителей  во исполнение решения суда общей юрисдикции.  

Доводы заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между  действиями ответчика и возникшим у истца ущербом, о недопустимости  возложения на сетевую компанию обязательств по обеспечению качества  электроэнергии в не согласованной сторонами в договоре точке присоединения  энергопринимающих устройств потребителей являлись предметом  рассмотрения судов и мотивированно отклонены. 

Поскольку обстоятельства дела установлены судами в полном объеме,  нормы материального права применены правильно, нарушений норм  процессуального права не допущено, оснований для передачи жалобы в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

 Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова