ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-ЭС25-10305(2)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 сентября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2024 г., постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2025 г. по делу № А07-17012/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спринг»,  

установила: 

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.  

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.  

Судья Г.Г. Кирейкова