79007_1321651

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-14290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.09.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Лига» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Новгородской  области от 15.11.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.02.2019, постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 30.05.2019 по делу  № А44-4707/2018 по иску публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» (далее - компания) о взыскании с общества  1 273 593 руб. 47 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости  электрической энергии, потребленной за период с 05.06.2017 по 27.08.2018 в  отсутствие договора энергоснабжения, и 3 541 руб. 64 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с  10.04.2018 по 23.04.2018,  

установила:

решением суда первой инстанции от 15.11.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2019 и  постановлением суда округа от 30.05.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  и толкование судами норм материального права, а также на ненадлежащее  исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств,  заявленных доводов и возражений. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судами установлено, что в ходе проведенной сетевой организацией  (компанией) проверки выявлен факт бездоговорного потребления  электрической энергии на объекте, находящемся в пользовании общества на  основании договора субаренды от 01.10.2015  № 158/03/15, о чем составлен акт  от 27.02.2018 серии БДЮЛ  № 000091. 

Неоплата обществом счета за бездоговорное потребление явилась  основанием для обращения компании в арбитражный суд. 

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012  № 442, а также учитывали результаты ранее проведенной  проверки и принятые по ней сетевой организацией меры. 

Оценив представленные доказательства с соблюдением требований  статьи 71 АПК РФ, суды сочли требования сетевой организации подлежащими  удовлетворению. 

Суды, учитывая установленные конкретные обстоятельства настоящего  дела, признали спорный объем электрической энергии бездоговорным  потреблением, возникшим в результате самовольного подключения общества к  сети в период полного ограничения режима потребления (отключения). 

Расчет истца проверен и признан судами правильным. 

Суд округа согласился с выводами судов и, не установив нарушений норм  материального и процессуального права, отклонил возражения общества. 

Поскольку обстоятельства дела установлены судами в полном объеме,  нормы материального права применены правильно, нарушений норм  процессуального права не допущено, оснований для передачи жалобы на  принятые по делу судебные акты в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

 Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лига» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова