79007_1960752 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС21-6144 

г.Москва  28.02.2023 Дело № А56-121599/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационные жалобы ФИО1 и конкурсного  управляющего акционерным обществом «Управляющая Компания «Норд-Вест  Капитал» (далее – общество, должник) ФИО2 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16.06.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества,  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника Союз организаций строительной  отрасли «Строительный ресурс» (далее – союз) обратился в арбитражный суд с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  (далее – реестр) требования в размере 3 748 400 000 руб.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 26.06.2020 требование союза признано  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра в сумме  3 639 400 000 руб.  

ФИО1 как лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по  обязательствам общества, обратился в суд с апелляционной жалобой на  определение от 26.06.2020 в части включения в реестр требования союза,  ссылаясь на признание недействительной сделки, на которой основано  требование.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявления союза отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 16.06.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда  

первой инстанции оставлено в силе.  

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судом округа  норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты  первой и кассационной инстанций и оставить в силе постановление  апелляционного суда.  

Изучив кассационные жалобы, приложенные к ним документы,  материалы дела А56-121599/2019, отзыв на жалобы, судья считает, что жалобы  не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 1012, 1012, 1024  Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в  материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой  инстанции признал обоснованным заявление союза в части 3 649 400 000 руб.,  включив требование в данной части в реестр требований кредиторов должника.  

Оставляя в силе определение суда первой инстанции, суд округа исходил  из того, что право требования с должника части денежных средств не  прекратилось в связи с выводом суда в рамках другого дела о  недействительности договора доверительного управления, отметив, что объем  включенных в реестр требований определением от 20.06.2020 не влияет на  правовое положение субсидиарного должника.  

Из материалов дела, судебных актов по другим обособленным спорам и  доводов жалоб не следует, что имелись основания для понижения очередности  требования союза или отказа в его удовлетворении.  

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать ФИО1 и конкурсному управляющему  акционерным обществом «Управляющая Компания «Норд-Вест Капитал»  ФИО2 в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова