79060_1953334  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-23968 

г. Москва  15.02.2023 Дело № А07-15247/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройТранс» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 21.06.2022, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2022,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 

от 21.06.2022 исправлена опечатка, допущенная в абзаце 5 на странице 16  решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021, путем  исключения ссылки на дело № А07-9797/2011.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа 

от 09.11.2022, определение от 21.06.2022 оставлено без изменения.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Исправляя допущенную опечатку, суд руководствовался частью 3 статьи  179 АПК РФ и исходил из того, что ссылка на дело № А07-9797/2011 является  очевидно ошибочной и никаким образом не изменяет содержание решения по  существу спора.  

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда  первой инстанции, не установив нарушений норм процессуального права,  являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «СтройТранс» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов