ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-АД17-7894 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев  ходатайство Федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2016 и  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 по  делу № А33-23024/2016,  

установил:

заявитель 03.05.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы заявителем не приведено.  

С учетом размещения принятого в порядке упрощенного производства без  вызова сторон по апелляционной жалобе заявителя последнего обжалуемого по  делу судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на  следующий день после даты его принятия, у заявителя имелось достаточно  времени для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством  срок.  

При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая  требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников  процесса, предприятие имело возможность с указанной даты ознакомиться с  его содержанием и достаточный промежуток времени для своевременного  принятия решения по вопросу обжалования судебных актов, подготовки и  подачи кассационной жалобы в предусмотренный законодательством срок.  

При этом установленный процессуальным законодательством  двухмесячный срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации включает в себя время на получение заверенных  надлежащим образом копий судебных актов, время на подготовку и  направление кассационной жалобы.  

Доводов о том, что копии обжалуемых судебных актов не направлялись  судом заявителю, или направлялись с нарушением установленного срока, в  жалобе не приведено.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации управление несет риск наступления неблагоприятных последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий.  

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке,  установленном законодательством, ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства Федерального казенного предприятия  «Аэропорты Красноярья» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда А.Г.Першутов  Российской Федерации