ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС24-4000 (2)

г. Москва26 июля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «СУОР» на определение Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 15.06.2023 постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2024 по делу   № А79-14182/2017, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Захарова Анна Леонидовна обратилась  в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением об  индексации присужденных ранее денежных сумм за период с 06.02.2018 по  16.05.2019. 

Определением суда первой инстанции от 15.06.2023 с общества с  ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – общество «СУОР») в пользу  Захаровой А.Л. за указанный ею период взыскана индексация в сумме  24 144 рублей 7 копеек. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.02.2024  определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции оставил без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «СУОР» просит названные судебные акты отменить, в  удовлетворении заявления об индексации – отказать. 

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Общество «СУОР» полагает, что такого рода существенные нарушения  норм права допущены судами. 

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и  усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.02.2018 по  настоящему делу с общества «СУОР» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Респект» (правопредшественник ФИО1) взысканы  387 860 рублей основного долга по договору поставки и 10 472 рубля  22 копейки пеней. 

Впоследствии в отношении общества «СУОР» (застройщика) возбуждено  производство по делу о банкротстве ( № А79-14561/2017).  

Требования ФИО1 были включены в реестр требований  кредиторов общества «СУОР» с удовлетворением в четвертую очередь. 

Затем определением Арбитражного суда Чувашской Республики –  Чувашии от 15.08.2022 производство по делу о банкротстве прекращено в связи  с утверждением мирового соглашения, по условиям которого требования  кредитов четвертой очереди удовлетворения погашаются в рассрочку в период  с августа 2022 года по июнь 2025 года; данный период подлежит соразмерному  продлению в случае обжалования определения об утверждении мирового  соглашения в суд округа. Согласно мировому соглашению общество «СУОК»  освобождается от уплаты процентов, в том числе мораторных, начисляемых на  сумму рассроченной задолженности. 

ФИО1 обратилась в суд, принявший решение от 06.02.2018, с  заявлением об индексации денежных сумм, присужденных этим решением, за  период с 06.02.2018 по 16.05.2019. 

Возражая по заявлению, общество «СУОР» ссылалось на то, что в связи с  утверждением мирового соглашения в деле о банкротстве, которым  установлены новые сроки погашения задолженности, индексация за указанный  ФИО1 период не может быть осуществлена. 

Суды отклонили возражения общества «СУОР», указав на то, что они  основаны на неверном толковании норм права. 

Выражая несогласие с выводами судов, общество «СУОР» обращает  вниманию на правовую позицию, изложенную в определении Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 21.12.2023  № 307-ЭС23-17802, согласно которой, по мнению подателя  жалобы, невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости  выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение  сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за  собой потерю права на выдвижение новых требований, в том числе об  индексации. 

Доводы общества «СУОР» заслуживают внимания и требуют проверки в  судебном заседании, поэтому его жалобу следует передать на рассмотрение  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СУОР» передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации на 5 сентября 2024 года на 14 часов 45 минут, в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал  № 3048 (подъезд 5). 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2