79015_1340069

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС19-22159 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 октября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СтройСервис Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1  (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области от  14.02.2019 по делу  № А27-27030/2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.09.2019 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации на принятые судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа,  подтверждающая наличие у общества двух открытых банковских счетов и  справки банков об отсутствии на счетах денежных средств.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СтройСервис Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1  об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис  Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства  по рассмотрению кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н.Маненков