ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-6577

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Свердловского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 20.08.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 13.02.2020 по делу  № А60-29239/2019  

по иску государственного учреждения - Свердловского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании  с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской  области «Свердловская областная клиническая больница  № 1» ущерба в  размере 660 924,9 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.11.2019, в удовлетворении требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, нарушения норм материального и  процессуального права. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 24.07.1998  № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суды  отказали в удовлетворении требования, признав не доказанным как  противоправность действий учреждения здравоохранения, так и наличие  причинно-следственной связи между действиями учреждения здравоохранения  по вынесению извещения, и произведенными фондом страховыми выплатами.  

При установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не  подтверждают существенные нарушения норм материального и  процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов