ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС19-18824(4)

г. Москва13 августа 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего Разуленко Олега  Аркадьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.12.2023, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2024, принятые в деле   № А56-82536/2018 о несостоятельности (банкротстве) Мыльникова Юрия  Владимировича (должника) по заявлению управляющего о принятии  обеспечительных мер, 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.12.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2024, в  удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  как необоснованных. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией  рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления  в рассматриваемой ситуации в кассационном порядке не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2