ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-28458(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на определение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2024 г.,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2024 г.  по делу № А41-49421/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ПТК Перловский»,  

установила: 

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  

плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты 30 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 30 000 рублей государственной  

пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по  

существу. 

Судья Г.Г. Кирейкова