79006_1473029

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС14-2472(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (Белгородская обл.)  

на определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2019,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020  

по делу  № А41-44976/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Интра БауМ» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего  должником по непринятию мер по предъявлению исполнительного листа к  взысканию и по реализации дебиторской задолженности должника на торгах. 

Определением суда первой инстанции от 01.08.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2019 и  постановлением суда округа от 28.05.2020, в удовлетворении жалобы отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129, 139,  

140 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что конкурсным управляющим  осуществлялись достаточные и разумные меры, направленные на взыскание  задолженности; доказательств нарушения прав или законных интересов  кредиторов, а также наличия убытков должника не представлено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов