79016_1492411

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС20-17398 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью  

«Верхневолжская топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (Тверская область, заявитель) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от  19.10.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от  30.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020  по делу  № А41-71545/2017 Арбитражного суда Московской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Монтажно-строительное управление – 63 Гидромонтаж» (Москва, далее – истец,  общество «МСУ-63 Гидромонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью  «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик,  общество «ВТЭК») о взыскании денежных средств в сумме 81 960 031 рубль 10  копеек, из которых 81 817 164 рубля 50 копеек пени по договору генерального  подряда от 15.04.2012  № МСУ-22/2012, 142 866 рублей 60 копеек также пени по  договору подряда от 26.10.2015  № МСУ-177/15,  

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на  отсутствие денежных средств на расчетном счете для уплаты государственной  пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему сведения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 10 по  Тверской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях,  справку банка о состоянии счета заявителя, решение Арбитражного суда  Тверской области от 20.08.2019 по делу  № А66-89/2018 о признании общества  несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что ходатайство  подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью 

«Верхневолжская топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская  топливно-энергетическая компания» отсрочку уплаты государственной пошлины  до окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова