79007_2169803  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-28718 

г. Москва  12.02.2024 Дело № А57-4711/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - общество)  на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2023 по делу  по иску муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал»  о взыскании с общества платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоснабжения (далее - ЦСВ), платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  и неустойки,  

установила: 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.10.2023, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить принятые судебные  акты в части удовлетворения требований на сумму 1 476 869 руб. 34 коп.  и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», Правил осуществления контроля состава  и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, Правил холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суды исходили из доказанности факта сверхнормативного сброса  загрязняющих веществ и негативного воздействия на ЦСВ. Расчет платы  судами проверен и признан обоснованным. Нарушений при проведении  процедуры отбора проб не выявлено.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, отклонив возражения общества.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское  бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова