ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-22582

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.01.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство Администрации города Иванова о восстановлении пропущенного  срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 02.10.2020 по делу Арбитражного суда Ивановской  области  № А17-8443/2019, 

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ. 

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа, принятое и  вступившее в законную силу 02.10.2020. 

Письмами Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2020,  17.12.2020 поданные ранее кассационные жалобы на оспариваемый заявителем  судебный акт возвращены без рассмотрения по существу на основании пункта 3  

части 1 статьи 291.5 АПК РФ в связи с пропуском срока, установленного  частью 1 статьи 291.2 АПК РФ и отсутствием ходатайства о его  восстановлении.  

Вновь обращаясь с аналогичной кассационной жалобой, заявитель  ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на получение  заверенной копии постановления суда округа только 14.10.2020, а также  введение особого положения в связи с пандемией Covid-19 и принятыми  мерами по предотвращению распространения инфекции. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку сама по себе первоначальная подача жалобы с пропуском  установленного срока и с нарушением требований процессуального  законодательства не является уважительной причиной. 

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Необходимо отметить, что срок для подачи кассационной жалобы  исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого  судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.  

Документов, свидетельствующих об отсутствии у заявителя  возможности своевременно получить информацию о рассмотрении дела судом  кассационной инстанций и обратиться с жалобой в установленный АПК РФ  срок, не представлено. 

С учетом своевременного размещения судебных актов на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» заявитель располагал информацией о  результатах рассмотрения кассационной жалобы и при намерении обжаловать  принятый судебный акт имел реальную возможность обратиться в Верховный  Суд в установленный законом срок. 

Кроме того, с момента получения копии оспариваемого судебного акта у  заявителя было достаточно времени для подготовки и направления  кассационной жалобы в установленный законом срок.  

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 АПК РФ кассационная  жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, с приложением необходимых  документов, в том числе обжалуемых судебных актов в электронном виде. Для  подачи жалобы в электронном виде не требуется получение заверенных копий  обжалуемых судебных актов. 

Ссылка на эпидемию коронавируса применительно к последнему дню  окончания срока обжалования судебных актов (02.12.2020) является  несостоятельной. 

Последний день процессуального срока на подачу кассационной жалобы  находится за пределами периода установленных Президентом Российской  Федерации, нерабочих дней. 

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в  порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ,  судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства Администрации города Иванова о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы отказать. 

Судья Верховного Суда Попов В.В. Российской Федерации