ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-3311 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 апреля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Каспийский рыбный промысел» (далее – Общество) на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2023, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2023 по делу   № А06-10397/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы материального права, приняв во  

внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при  рассмотрении дела № А06-9630/2021, установив, что заявка истца (общества с  ограниченной ответственностью «Рыбо-перерабатывающий цех «Кировский»)  на участие в конкурсе была отклонена конкурсной комиссией только на  основании предписания антимонопольного органа от 21.09.2021, которое  вступившим в законную силу решением суда признано незаконным, а  содержащиеся в предписании выводы о том, что заявка истца содержала  недостоверные сведения и должна была быть отклонена конкурсной комиссией,  признаны необоснованными, пришли к выводу о недействительности  оспариваемых торгов и заключенного с Обществом по их результатам договора  пользования рыболовным участком.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Каспийский  рыбный промысел» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева