79006_2038354  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС21-28391(2) 

г. Москва  30.06.2023 Дело № А27-5132/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой- Индустрия» (далее – управляющая компания)  

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2023  по делу № А27-5132/2020,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» обратилось в  арбитражный суд с иском к управляющей компании о взыскании 1 005 639,35  руб. задолженности по оплате поставленной в декабре 2019 года тепловой  энергии.  

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О  

коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и исходили из  фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и  взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов