ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС25-8685

г. Москва 1 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КОС», ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 12 августа 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 декабря 2024 г. по делу № А51-14582/2023, 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОС» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи о прекращении деятельности юридического лица, 

по заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю об обжаловании прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц; обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи 

(с учетом объединения дел № А51-14582/2023 и № А51-7033/2024 в одно производство), 

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса). 

Последним обжалуемым заявителями судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 20 декабря 2024 г. 

Кассационная жалоба подана заявителями в Верховный Суд Российской Федерации (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) 14 июля 2025 г., то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока. 

Из обжалуемого постановления суда округа следует, что заявители являются лицами, участвующими в деле, инициаторами обжалования решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, постановление суда округа от 20 декабря 2024 г. своевременно (21 декабря 2024 г.) опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Учитывая, что предусмотренный статьей 2912 Кодекса срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителям. 

В связи с тем, что заявителям отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, ходатайства об  

освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки на ее уплату не подлежат рассмотрению по существу. 

Руководствуясь статьями 184 и 2915 Кодекса, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОС» и ФИО1 по делу № А51-14582/2023 возвратить заявителям. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации В.В. Попов