ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС21-5126 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.05.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  Инженерно-строительная компания «Регион-Строй» на определение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2020, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020, постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 по делу   № А39-9231/2020  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно- строительная компания «Регион-Строй» о признании недействительными  протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений,  территорий и находящихся там вещей и документов от 28.05.2020 и акта  от 28.05.2020 № 35 по результатам проведения мероприятий по контролю в  лесах государственного казенного учреждения Республики Мордовия  «Краснослободское территориальное лесничество»,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2020,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  

апелляционного суда от 09.11.2020, суд отказал в принятии заявления на  основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 13.01.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты,  считая их незаконными и необоснованными.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.  

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 27, 29, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суды отказали в принятии заявления, признав, что оспариваемые  протокол и акт являются процессуальными документами, которые фиксируют  выявленные факты правонарушений, однако сами по себе не устанавливают, не  изменяют и не отменяют права и обязанности заявителя, не носят властно- распорядительный характер.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.  

Основанием для обращения в арбитражный суд является предполагаемое  заявителем несоответствие оспариваемого акта, решения и действия  (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение  его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности либо создание препятствий в ее осуществлении.  

Таких оснований в жалобе не приведено, в том числе, с учетом  разъяснений, изложенных в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях».  

Доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов