ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-21611 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18 февраля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 6 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 9 октября 2024 г., принятые в деле   № А56-2169/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его  заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18 февраля 2024 г., оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 6 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 9 октября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на формальное без учета конкретной ситуации рассмотрение спора.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили отсутствие экстраординарных обстоятельств,  позволяющих исключить автомобиль, являющийся единственным ликвидным  объектом, за счет которого возможно соразмерное погашение долгов, из  конкурсной массы, разрешив спор в соответствии с пунктами 2 и 3  статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированно отклонив  доводы должника.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова