79013_888433 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-ЭС16-20213 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк» (далее –  общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Нижегородской области от 11.03.2016 по делу № А43-9990/2015,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2016, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения названного судебного акта.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом  пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку  подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд  только на бумажном носителе.  

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде,  считается не поданным и не подлежит рассмотрению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 11.03.2016 по делу № А43-9990/2015 оставить без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации