ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-22109 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Мегаснаб-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее  – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 21.05.2020 и его же постановление от 05.10.2020 по делу  № А56-1113/2020, 

установил:

ходатайство мотивировано тем, что общество находится в процедуре  банкротства, на его счетах отсутствуют денежные средства для оплаты  государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах заявителя денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких  документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (пункт 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»). 

Предметом судебного разбирательства по делу являлось присуждение  компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный  срок. Размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по  данной категории споров определяется применительно к подпункту 12 пункта 1  статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 3 000 руб. 

В подтверждение оснований для предоставления отсрочки уплаты  государственной пошлины к ходатайству приложены справка Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 19 по Санкт-Петербургу от  07.10.2020 об открытых (закрытых) счетах общества; письмо акционерного  общества «Банк Интеза» об остатке денежных средств на счете общества по  состоянию на 25.09.2020. 

Сведения, отраженные в данных документах, подтверждают  невозможность оплаты обществом государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 2913  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис» в  лице конкурсного управляющего ФИО2 об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаснаб- Сервис» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. за  

подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Северо- Западного округа от 21.05.2020 и его же постановление от 05.10.2020 по делу   № А56-1113/2020 до окончания рассмотрения жалобы в Верховного Суде  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко