ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-9899

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк Интеза» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г. по делу № А40-183096/2025

по исковому заявлению акционерного общества «Банк Интеза»

к Фонду содействия кредитования малого бизнеса города Москвы и акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»

при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «Мегафиш»

о взыскании задолженности по кредитному договору от 4 февраля 2022 г. № LD2202400065,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации