ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-КГ16-15254  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РГМ-Инвест»  (г. Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Красноярского края от 09.03.2016, постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 30.05.2016 и постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 по делу № А33-26604/2015,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РГМ-Инвест»  о признании недействительным распоряжения администрации г. Красноярска  от 24.04.2015 № 2173-недв «О перераспределении земельного участка с  кадастровым номером 24:500400067:32»; о признании незаконными действий  Департамента муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска по перераспределению земельного участка  с кадастровым номером 24:500400067:32; о признании недействительным  распоряжения администрации г. Красноярска от 15.06.2015 № 2898-недв «О  предоставлении МКУ города Красноярска «УКС» земельного участка»,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Красноярскому краю, общества с ограниченной ответственностью «СД Альфа  Капитал», федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю,  муниципального казенного учреждения г. Красноярска «УПРАВЛЕНИЕ  

КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» и предпринимателя Бартко Татьяны  Ивановны,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Красноярского края от 09.03.2016, оставленным без  изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда  от 30.05.2016 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016,  в удовлетворении заявленных требований отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2016,  постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и  постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо представил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.  

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Общества,  поскольку приведенные доводы не свидетельствуют о невозможности или  затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае  их отмены.  

Кроме того, обжалуемые судебные акты не подразумевают какого-либо  исполнения со стороны Общества либо заинтересованных лиц, и не подлежат  принудительному исполнению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «РГМ-Инвест» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2016, постановления Третьего  арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 по делу   № А33-26604/2015 отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова